Господарська практика · Київ · 06.10.2026
Підтверджена стадія справи
У справі №910/4375/26 рішенням від 22.06.2026 (ЄДРСР №137634829) Господарський суд міста Києва стягнув штраф 179 188,80 грн за несвоєчасну поставку. Проценти на аванс зменшено з заявлених 77 200,92 до 7 732,12 грн через помилковий період. У зменшенні штрафу відмовлено. Це результат першої інстанції; подальший перегляд тут не підтверджено.
Різні вимоги потребують різних розрахунків
У рішенні розмежовано штраф за прострочену передачу товару та проценти на отриманий аванс. Помилка в періоді процентів не спростувала сам факт несвоєчасної поставки і не усунула штраф. Для власної справи окремо визначте правову природу кожного платежу, пункт договору, базу, ставку та період. Не прирівнюйте проценти на передоплату за статтею 693 ЦК до процентів за прострочення грошового боргу за статтею 625.
П’ятнадцять днів із цієї справи не є формулою
Суд перевірив погоджений строк передачі й фактичну дату поставки та врахував лише відповідний період. Цей висновок залежить від умов саме того договору. Зберіть хронологію авансу, змін строків, часткових поставок і повернень. Для кожного проміжку розраховуйте окремо суму, кількість днів і ставку. Відповідач подає контррозрахунок; позивач у відповіді має оцінити його по суті, а не лише повторити підсумок позову.
Зменшення штрафу треба обґрунтувати
Частина 3 статті 551 ЦК вимагає оцінки істотних обставин. Коротке прострочення або фінансові труднощі самі по собі не гарантують зменшення. Відповідач пов’язує прохання з доказами наслідків порушення, виконання, поведінки сторін і співвідношення неустойки зі збитками; позивач пояснює інтерес у своєчасній поставці та конкретні наслідки. Відзив, відповідь і заперечення мають різні строки з ухвали та статей 165–167 ГПК. Вони не замінюють окрему заяву про зміну позовних вимог. Договори після скасування Господарського кодексу не обґрунтовуйте механічним копіюванням його норм.
Повні форми для адаптації
- Відзив щодо штрафу та процентів за прострочену поставку
- Відповідь на відзив щодо зменшення штрафу за поставкою
- Заперечення на відповідь щодо періоду процентів на аванс
Суд, добірка та допомога
- Господарський суд міста Києва
- Зразки до цього суду
- Загальна база документів
- Адвокат у господарському спорі
- Спір за договором поставки
Джерела
- ЄДРСР №137634829
- Повний текст рішення у відкритому відтворенні
- Господарський процесуальний кодекс України
- Цивільний кодекс України
- Закон про судовий збір
- Офіційні ставки збору цього суду на 2026 рік
Авторський розбір AVENT за повними відкритими текстами. Не підтверджує представництво учасників, остаточність усіх рішень або фактичне виконання. Власні строки, докази та чинні норми перевіряйте на дату звернення.