Судова практика · Шевченківський районний суд міста Києва · Перевірено 07.10.2026
Що вирішив суд
Справа №761/22623/25, акт від 18.08.2026 (ЄДРСР №139072906). Суд визнав заявлений відвід необґрунтованим: незгода з процесуальними діями та дисциплінарна скарга самі собою не доводять упередженості. Питання передано іншому судді для вирішення в установленому порядку. Ухвала не є остаточним задоволенням відводу. Подальший перегляд, набрання сили та виконання окремо не перевірені.
Як використати цей акт у власній справі
Це розбір конкретного судового акта. Наявність схожого питання не замінює перевірки предмета вимог, учасників, підсудності та доказів. Форма AVENT є авторською адаптацією: вона не відтворює персональні дані учасників джерела і не означає, що AVENT представляв їх у суді.
Заява про відвід судді з об’єктивних підстав
Лише за конкретних законних обставин відводу, підтверджених об’єктивними даними.
Що перевірити: Незгода з процесуальним рішенням сама не є підставою. Для пізно виявленої обставини дотримайте дводенний строк; не повторюйте вже розглянуті підстави.
Подання і витрати: Окрема ставка судового збору для цього процесуального клопотання не передбачена. Учасники з обов’язковим електронним кабінетом виконують статтю 14 ЦПК. Звичайна фізична особа може подати паперове звернення або скористатися Електронним судом.
Відкрити повний зразок і файли Word/PDF
Що перевірити перед поданням
Заповніть реквізити всіх учасників, власні факти й конкретний перелік доказів; видаліть невикористані варіанти. Зіставте строки з датою вручення документів, а збір і пільгу — з видом саме вашої вимоги. Для грошових вимог зазначте реквізити рахунку та додайте документ про його наявність у передбачених законом випадках. Додайте підтвердження надсилання копій у застосовному порядку та повноважень представника.