Розбір судової практики · Дарницький районний суд міста Києва · Перевірено 07.10.2026
Дарницький суд ухвалою від 24.06.2026 у справі №753/17224/25 (ЄДРСР №137699187) затвердив мирову угоду про комунальний борг і закрив провадження. Угода передбачала помісячні платежі та окремі рахунки для різних складових. У джерелі частина графіка починається до дати ухвали; в авторській формі AVENT усі строки потрібно визначити за власною ситуацією. Ухвала не підтверджує, що графік виконаний або борг фактично сплачений.
Що затвердив суд
Ухвалою від 24.06.2026 у справі №753/17224/25 Дарницький суд затвердив мирову угоду та закрив провадження у спорі про комунальну заборгованість. Сторони погодили помісячні платежі й окремі рахунки для різних складових. Погодження судом не доводить, що борг фактично сплачений: виконання графіка в цьому розборі не перевірено.
Мирова угода потребує згоди обох сторін
За статтею 207 ЦПК угода ґрунтується на взаємних поступках і має законні та виконувані умови. Це не одностороннє прохання боржника про розстрочення вже ухваленого рішення. Потрібні спільне волевиявлення, повноваження підписантів, чітка сума врегульованих вимог і зміст поступок кредитора та боржника.
Графік має бути перевірним
У власній угоді кожен платіж визначають датою, сумою, одержувачем, рахунком і складовою боргу. Підсумок графіка повинен дорівнювати погодженому залишку з урахуванням уже здійснених платежів. У джерелі частина дат графіка передує ухвалі. Авторська форма не переносить ці дати: сторони мають визначити власні здійсненні строки й підтвердити, які суми вже сплачені.
Витрати та бюджетне повернення збору
Угода має прямо визначати розподіл судових витрат. Якщо сторони його не передбачили, застосовується частина 4 статті 142 ЦПК. Можливість 50% повернення збору або 60% у разі домовленості після медіації перевіряють за відповідними умовами статті 142 ЦПК та статті 7 Закону про судовий збір. Розподіл між сторонами слід погодити з фактично повернутою сумою, щоб не утворити подвійну компенсацію.
Що відбувається при невиконанні
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом за статтею 208 ЦПК і повинна відповідати вимогам до нього. Умови примусового стягнення залишку, строки й урахування виконаних платежів мають бути чіткими. Після закриття справи повторний тотожний позов обмежений статтею 256; невиконання погодженого графіка потребує застосування належного механізму виконання ухвали.
Повні зразки для власної справи
Суд, добірка та допомога
- Дарницький районний суд міста Києва
- Зразки до цього суду
- Загальний каталог
- Адвокат у цивільній справі
- Підготовка позову
Джерела
Авторський розбір AVENT за повним відкритим текстом акта. Не підтверджує представництво учасників, остаточність усіх рішень або їх фактичне виконання. Для власного звернення перевірте законодавство, строки та докази на дату подання.