Корисний матеріал

Дублікат листа, заміна стягувача і поновлення строку: чому одного договору недостатньо

Розбір цивільної практики · Київ · 05.10.2026

Що вирішив суд

Ухвалою від 30.04.2026 у справі №761/13039/26 (ЄДРСР №137742623) Шевченківський суд замінив стягувача у виконавчому листі, але відмовив у дублікаті: втрату не підтверджено, строк суд визнав пропущеним, заяви про поновлення не було. Висновок про строк стосується конкретної історії цього документа; автоматично переносити його на інші провадження не можна.

Три питання потребують різних доказів

Договір відступлення підтверджує перехід матеріального права. Процесуальна заміна надає правонаступнику належний статус у провадженні або виконавчому листі. Дублікат усуває проблему втрати документа. Поновлення строку, якщо він справді пропущений, потребує окремих поважних причин. Один позитивний висновок не вирішує автоматично решту питань — саме це видно з часткового задоволення заяви у джерелі.

Спочатку відновіть хронологію

Зберіть рішення, лист, кожне пред’явлення до виконання, постанови про повернення, документи про виконані суми та переходи вимоги. Потім обчисліть строк за застосовною редакцією статті 12 Закону про виконавче провадження та перехідними нормами. Висновок одного суду щодо старого листа не є універсальною формулою для всіх документів. Якщо строк минув, покажіть причинний зв’язок між перешкодами й неможливістю пред’явлення та поведінку після їх усунення.

Доведіть втрату та зв’язок вимоги

Для дубліката потрібні перевірювані підтвердження пошуку оригіналу: відповіді володільців, виконавця, поштові матеріали й акти. Для заміни — ланцюг договорів, реєстри та виконання умов переходу саме присудженої вимоги. Зазначте часткове виконання, щоб не створити повторного стягнення. За видачу стягувачу дубліката базовий збір у 2026 році становить 99,84 грн; за заміну й поновлення строку окремих ставок немає. Остаточно перевірте пільги та реквізити перед поданням.

Повні форми для адаптації

Суд, добірка та правнича допомога

Джерела для перевірки

Авторський розбір AVENT за повними відкритими текстами. Не є твердженням про представництво учасників цих справ. Набрання законної сили та подальший рух конкретної справи перевіряйте окремо, якщо вони не встановлені прочитаним джерелом. Наведений результат не гарантує рішення у вашій справі.

Потрібна допомога у вашій ситуації?

Матеріал має загальний характер. Для оцінки конкретних обставин опишіть своє питання.

+380 (93) 496 06 86Описати ситуацію