Клопотання про межі утримання дерева та журнали його оглядів — Голосіївський районний суд міста Києва

До Голосіївського районного суду міста Києва
[Актуальна адреса суду]

Позивач: [ПІБ / повне найменування]
Адреса та індекс: [дані]
РНОКПП / ЄДРПОУ або паспортні дані в передбачених законом випадках: [дані]
Телефон, електронна пошта: [дані / відсутні]
Електронний кабінет: [наявний / відсутній]

Представник за наявності: [ПІБ, адреса, індекс, контакти, документ про повноваження]
Електронний кабінет представника: [наявний / відсутній]

Інші учасники: [повні дані кожного, процесуальний статус]
Адреса та індекс, відомі РНОКПП / ЄДРПОУ, контакти: [дані / невідомо]
Електронний кабінет: [наявний / відсутній / невідомо]
[Повторити для кожного відповідача і третьої особи]

Справа №[номер власної справи]
Суддя: [ПІБ]

Клопотання про межі утримання дерева та журнали його оглядів

Факти для доказування

У справі про шкоду автомобілю [дані] [дата] спірні утримувач дерева в точці [адреса, схема], його попередній стан і реакція на небезпеку. Наявні матеріали [перелік] прив’язують подію до місця, але не визначають меж утримання або результати оглядів. Потрібні документи про обов’язок конкретної особи й можливість виявити стан дерева, а не довідка про всі дерева району.

Точний обсяг

У [повна назва, адреса] прошу витребувати документ передачі цієї ділянки в утримання, план меж станом на [дата], інвентарний запис дерева [орієнтири], записи оглядів та заявки щодо нього за [короткий обґрунтований період]. Відомі реквізити або критерій пошуку кожного документа [дані]. Якщо рішення про межі у іншої установи, її точний перелік [дані]. Не прошу створити новий експертний висновок або неіснуючий «акт визнання вини».

Запит і неможливість

Самостійний запит від [дата] вручено [дата, підтвердження]. Відповідь [дата, зміст] або доказ минулого строку додаю. Наявність документів у володільця підтверджує [лист, компетенція, посилання]. Самостійне отримання неможливе через [конкретна причина]. Доступні публічні документи вже одержано й додаю. Не прошу суд дублювати відкритий пошук без обґрунтованої необхідності.

Строк і виконання

За статтею 84 ЦПК прошу витребування у строк доказів за статтею 83 [ухвала, дата]. Причина пізнього подання за потреби [незалежні факти, доказ]. Надати слід засвідчені копії з даними оригіналів. Нерелевантні персональні дані сторонніх осіб можуть бути вилучені з копій із збереженням доказового змісту. Документи не дають замість суду правової оцінки відповідальності; спеціальний технічний аналіз за потреби вирішується окремо.

Процесуальні відомості

Заяву подаю на стадії [стадія] у строк [ухвала / застосовна норма, початок і кінець строку]. Причини неможливості подання раніше, якщо це потрібно: [обставини і докази / не застосовується]. Окремої ставки судового збору за подання цього документа немає. Копії цього документа та додатків направлено іншим учасникам [дата, спосіб, підтвердження] у порядку статті 43 ЦПК. Оригінали письмових доказів знаходяться у [особа, місце]; відповідність поданих копій оригіналам підтверджую. Повноваження представника підтверджує [документ / звертаюся особисто].

Прошу суд

1. Витребувати у [володілець] документи меж, інвентаризації, оглядів і заявок щодо дерева [однозначні орієнтири] за [період].

2. Установити строк засвідчених копій та повідомити володільця про статтю 84 ЦПК.

3. Долучити матеріали й надати учасникам можливість ознайомлення.

Додатки

1. Схема, фото та докази часу й місця.

2. Запит, доставка, відповідь або її документована відсутність.

3. Докази володіння матеріалами.

4. За потреби — незалежна причина пізнього звернення.

5. Документ про повноваження представника — за наявності.

6. Підтвердження направлення копій іншим учасникам у застосовному порядку.

[Дата]
[Підпис / КЕП] [ПІБ]