Клопотання про технічну експертизу подій ЕСОЗ — Святошинський районний суд міста Києва

До Святошинського районного суду міста Києва
[Актуальна адреса суду]

Позивач: [ПІБ / повне найменування]
Адреса та індекс: [дані]
РНОКПП / ЄДРПОУ або паспортні дані у передбачених законом випадках: [дані]
Телефон, електронна пошта: [дані / відсутні]
Електронний кабінет: [наявний / відсутній]

Представник за наявності: [ПІБ, адреса, індекс, контакти, повноваження]
Електронний кабінет представника: [наявний / відсутній]

Інші учасники справи: [ПІБ / повне найменування та процесуальний статус кожного]
Адреса та індекс: [дані]
Відомі ідентифікаційні дані, контакти та електронний кабінет: [дані / невідомо]
[Повторити блок для кожного учасника]

Справа №[номер власної справи]
Суддя: [ПІБ / ще не визначений]

Клопотання про технічну експертизу подій ЕСОЗ

Підстава спеціальних знань

Спір стосується технічної можливості завершити електронні декларації [ідентифікатори, період]. Сторони подали [журнали, експорти, файли, скриншоти], які розходяться щодо [часу, статусу, відповіді підписання]. Для аналізу походження й цілісності цих даних потрібні спеціальні знання поза сферою права. За статтею 103 ЦПК [висновок із потрібних питань відсутній / наявний висновок викликає обґрунтований сумнів через конкретну ваду]. Не прошу експерта оцінювати трудову вину, тлумачити наказ МОЗ або вирішувати законність стягнення.

Об’єкти й питання

Об’єкти: [повні назви файлів, формат, носій, контрольні суми, джерело, спосіб отримання]. Питання: чи містять надані журнали технічні записи спроб підписання декларацій [ідентифікатори] у [період]? Які статуси й коди відповіді зафіксовані, у якій часовій зоні? Чи виявляються ознаки зміни або порушення цілісності наданих файлів; якщо так, які саме? Чи дозволяють ці технічні дані визначити результат конкретної спроби, і які обмеження висновку? Запитання про недоступні серверні дані залишаю лише після визначення реального об’єкта дослідження.

Організація та витрати

Дослідження пропоную доручити [установа або експерт, компетенція] або іншому визначеному судом експерту. Доступ до секретних ключів і паролів не потрібний; копії підготовлені зі знеособленням надлишкових відомостей та збереженням потрібних реквізитів. Авансування витрат [заявник, порядок], готовність надати носій [опис]. Експерт попереджається про відповідальність у встановленому порядку. Питання зупинення розгляду прошу вирішити лише за застосовної процесуальної підстави, а не вважати призначення експертизи автоматичним завершенням спору. Остаточну оцінку доказів дає суд.

Процесуальні відомості та витрати

Документ подаю у строк [ухвала, дата вручення, кінцева дата]. Нові докази [подано своєчасно / конкретні незалежні причини пізнього подання та підтвердження]. Попередній розрахунок власних судових витрат: [збір, правнича допомога, інші витрати, суми]. Оригінали письмових доказів перебувають у [особа, місце]; відповідність доданих копій оригіналам засвідчую. Копії документа і додатків направлено іншим учасникам [дата, спосіб, доказ] за статтею 43 ЦПК. Адвокат і юридична особа зазначають електронні кабінети за статтею 14 ЦПК; для фізичної особи, зокрема ФОП, відомості [наявний / відсутній / невідомо].

Прошу суд

1. Призначити комп’ютерно технічну експертизу визначених електронних матеріалів із наведеними технічними питаннями.

2. Доручити дослідження [установа / визначити суду] та встановити порядок передачі об’єктів і авансування.

3. Забезпечити збереження оригіналів і обмеження медичних даних межами дослідження.

Додатки

1. Перелік об’єктів із технічними реквізитами.

2. Пояснення розбіжностей та потреби спеціальних знань.

3. Наявний висновок із конкретними сумнівами за його існування.

4. Підтвердження повноважень представника за наявності.

5. Доказ направлення документа з додатками учасникам.

[Дата]
[Підпис / КЕП] [ПІБ]