Перевірені практичні пояснення адвокатів AVENT: порядок дій, процесуальні строки, докази та способи захисту.
Пізня копія рішення і неналежно подана перша апеляція створюють два різні питання. Перше — коли рішення фактично вручено. Друге — чому повторне звернення відбулося саме тоді та чи усунуто проблему каналу подання. У справі…
Читати статтюВідмова через недопустимість звіту оцінювача потребує перевірки конкретної причини. У справі №755/6674/23 вирішальним стало те, чи мав автор повноваження на дату звіту. Для апеляції недостатньо повторити суму позову: потрібно показати помилку суду й матеріал,…
Читати статтюВідповідачеві варто заперечувати конкретні недоведені зміни та розрахунок, одночасно показуючи власні актуальні дані. Відзив не звільняє від чинного аліментного обов’язку.Що перевірено у справіУ справі №757/38006/22-ц рішенням від 04.09.2023 (ЄДРСР №114853896) суд відмовив у зміні…
Читати статтюДля спору щодо дитини, яка живе за межами України, важливі актуальні умови, сталі зв’язки та конкретна здатність кожного з батьків забезпечити догляд. Іноземний елемент додатково потребує перевірки юрисдикції.Що перевірено у справіУ справі №757/10443/26-ц рішенням…
Читати статтюПов’язаність із тією самою дитиною ще не гарантує прийняття зустрічного позову. Для графіка спілкування важливі процедура, конкретність вимоги та інтереси дитини.Що перевірено у справіУ справі №757/58028/25-ц ухвалою від 16.07.2026 (ЄДРСР №138808377) суд відмовив у…
Читати статтюКоли необхідні податкові відомості або довідка роботодавця недоступні учаснику, суд може витребувати їх. Клопотання має пояснювати точну потребу та неможливість самостійного одержання.Що перевірено у справіУ справі №757/5751/22-ц ухвалою від 21.09.2022 (ЄДРСР №106475312) суд задовольнив…
Читати статтюДопомога тому з батьків, хто забезпечує постійний догляд, є окремою аліментною вимогою. Її не слід змішувати з аліментами дитині або оплатою додаткового лікування.Що перевірено у справіУ справі №757/9773/22-ц рішенням від 20.12.2024 (ЄДРСР №127859879) суд…
Читати статтюПлатна освіта не завжди означає додаткові витрати за статтею 185 СК. Суд має встановити особливу обставину, необхідність конкретної послуги та обґрунтований розмір участі іншого з батьків.Що перевірено у справіУ справі №757/9773/22-ц рішенням від 20.12.2024…
Читати статтюПродовження навчання може створювати окреме право на утримання до 23 років. Позов потребує доказів не лише студентського статусу, а й матеріальної потреби та можливості другого з батьків допомагати.Що перевірено у справіУ справі №757/53611/21-ц рішенням…
Читати статтюНаявність іншого утриманця має значення разом із його потребами, фактичною допомогою та можливостями платника. Позов про зменшення повинен також показати, як збережеться достатнє забезпечення дитини.Що перевірено у справіУ справі №757/33882/24-ц рішенням від 18.12.2025 (ЄДРСР…
Читати статтюБільші витрати на дитину варто показати через документи і порівняння періодів. Позов про збільшення вже призначених аліментів перевіряє, що змінилося після попереднього рішення та як це впливає на необхідний розмір.Що перевірено у справіУ справі…
Читати статтюДля однієї неповнолітньої дитини закон передбачає наказну вимогу на чверть доходу. Простота цієї процедури залежить від предмета: вона не придатна для спору про батьківство, утримання повнолітнього студента чи повторного призначення тих самих платежів.Що перевірено…
Читати статтю