Клопотання про оригінал електронного кредитного доказу

Клопотання · Цивільне судочинство

Для перевірки певного електронного доказу у кредитній справі; не для загального запиту всіх файлів позивача.

Безкоштовно · Українською · Редакція 07.10.2026

Практика та межі форми

Справа №752/5954/26, акт від 24.06.2026 (ЄДРСР №137646883). Суд відмовив у чотирьох клопотаннях у кредитному спорі: про експертизу, оригінали, неврахування копій і витребування доказів. Сумніви щодо файлів не обґрунтовані, а запити на отримання документів направлені фактично одночасно з клопотаннями. Відсутність КЕП сама собою не спростовує договір з одноразовим ідентифікатором. Подальший перегляд, набрання сили та виконання окремо не перевірені.

Авторська адаптація AVENT за мотивами практики, а не копія заяви учасника справи. AVENT не заявляє про представництво сторін у цьому провадженні. Номер чужої справи у власне звернення не переносіть.

Як підготувати й подати

Коли застосувати

Що перевірити

Розрізняйте електронний документ і скан письмового документа. Для скану застосовується стаття 95 ЦПК; для електронного доказу — стаття 100.

Подання і витрати

Окрема ставка судового збору для цього процесуального клопотання не передбачена. Учасники з обов’язковим електронним кабінетом виконують статтю 14 ЦПК. Звичайна фізична особа може подати паперове звернення або скористатися Електронним судом.

Заповніть власні дані та вилучіть підказки. Адвокат повинен мати електронний кабінет за статтею 14 ЦПК; для звичайної фізичної особи його реєстрація добровільна. Електронне звернення підписують належним електронним підписом і подають через передбачену систему. Перевірте реквізити суду на дату подання.

Повний текст зразка

До Голосіївського районного суду міста Києва
[Актуальна поштова адреса суду]

Відповідач: [ПІБ / повне найменування]
Адреса та поштовий індекс: [дані]
РНОКПП / ЄДРПОУ, паспортні дані у передбачених законом випадках: [дані]
Телефон, електронна пошта: [дані / відсутні]
Електронний кабінет: [наявний / відсутній]

Представник за наявності: [ПІБ, адреса, індекс, контакти, документ про повноваження]
Електронний кабінет представника: [наявний / відсутній]

Інші учасники: [ПІБ / найменування кожного, процесуальний статус]
Адреса, індекс, відомі РНОКПП / ЄДРПОУ, контакти: [дані / невідомо]
Електронний кабінет кожного: [наявний / відсутній / невідомо]
[Повторити для відповідачів, третіх або заінтересованих осіб]

Справа №[номер власної справи / ще не присвоєний]
Суддя: [ПІБ / ще не визначений]

Конкретний файл

Позивач подав [назва файлу, дата подання, сторінка справи] як доказ [укладення договору / акцепту / іншої обставини]. Поданий матеріал є [паперовою копією / електронною копією], оскільки [ознаки]. Оригінал міститься у [власник системи, відома адреса].

Обґрунтований сумнів

Виявлено конкретну невідповідність: [дата, версія, номер, відсутній фрагмент або метадані]. Її підтверджує [інший файл, лист, технічний документ]. Вона впливає на [обставина спору]. Я ознайомився/ознайомилася з доступними файлами Електронного суду [дата]; це не усунуло зазначеної розбіжності.

Необхідний обсяг

За частинами 4–5 статті 100 ЦПК прошу надати оригінал конкретного електронного доказу у вихідному форматі з наявними метаданими [перелік], достатніми для перевірки відповідності копії. Не прошу створювати неіснуючі записи або розкривати дані інших клієнтів. Відсутність КЕП не використовую як самостійну підставу недійсності договору з одноразовим ідентифікатором.

Процесуальні відомості

Звернення подаю у строк [дата початку й кінця, підтвердження вручення / відповідний строк законом не встановлено]. Якщо строк пропущено: [конкретна незалежна причина, докази і належне прохання / не застосовується]. Окремої ставки збору за це клопотання немає. Копії звернення й додатків направлено іншим учасникам [дата, спосіб, доказ] з урахуванням статті 43 ЦПК. Оригінали знаходяться у [особа, місце]; відповідність доданих копій оригіналам підтверджую. Представництво [особисто / документ про повноваження].

Прошу суд

1. Витребувати у [особа, адреса] оригінал електронного доказу [точна назва, договір, дата, формат] за частиною 5 статті 100 ЦПК.

2. Дослідити наданий оригінал і відповідність йому поданої копії з повідомленням учасників.

Додатки

1. Копія спірного доказу із зазначенням його місця у справі.

2. Матеріали, які підтверджують конкретну невідповідність копії.

3. Документ про повноваження представника, якщо звернення підписує представник.

4. Підтвердження надсилання копій іншим учасникам у застосовному порядку.

[Дата]
[Підпис / КЕП] [ПІБ]

Пояснення й допомога

Суд і добірка

Джерела

Результат залежить від доказів та обставин власної справи. Набрання рішенням законної сили та його виконання перевіряються окремо.

Перевірити звернення з адвокатом

Опишіть свою ситуацію для вибору вимог і доказів.

Описати ситуацію