Заява · Внески ОСББ
Власнику у спорі про давні щомісячні внески, якщо індивідуальний часовий аналіз справді підтверджує сплив. У справі-джерелі відповідач такої заяви не подавав.
Безкоштовно · Українською · Редакція 09.10.2026
Практика та межі форми
Справа №761/30752/25, заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20.05.2026, ЄДРСР №137227791. ОСББ стягувало внески й житлово-комунальні платежі за грудень 2019 — березень 2025. Суд присудив 409 043,85 грн основного боргу, 29 983,35 грн інфляції та 7 591,70 грн річних, окремо збір і правничі витрати. Відзиву власник не подав. Відсутність індивідуального договору не визнана звільненням від належно встановлених платежів. Давність не заявлялася; форма відповідної заяви є окремою адаптацією, а не встановленим результатом цього спору. Перегляд і набрання законної сили не перевірені.
Авторська адаптація AVENT за мотивами відкритої практики, а не копія документа сторони. AVENT не заявляє про представництво учасників цієї справи. У зверненні використовуйте власні дані та номер власної справи.
Як заповнити й подати
Кому підходить
Власнику у спорі про давні щомісячні внески, якщо індивідуальний часовий аналіз справді підтверджує сплив. У справі-джерелі відповідач такої заяви не подавав.
Строк і судовий збір
Заяву зробіть до ухвалення рішення за статтею 267 ЦК. Збір не справляється. Обов’язково врахуйте перехідні зміни; форма не стверджує сплив для всіх платежів 2019–2025.
Підсудність та підготовка
Перевірте цивільну юрисдикцію вимоги про борг власника та статтю 30 ЦПК для спору, пов’язаного з нерухомим майном. Окреме оскарження рішення зборів ОСББ може належати господарській юрисдикції; не додавайте таку вимогу до цивільного відзиву без перевірки. Відокремлюйте внески ОСББ від комунальних послуг і їх спеціальних правил.
Вилучіть підказки, перевірте підсудність, строки, реквізити та повноваження. Відомості про електронні кабінети наводьте відповідно до ЦПК України. Направлення копій і додатків підтвердьте належним способом.
Повний текст зразка
До Шевченківського районного суду міста Києва
[Актуальна адреса суду]
Відповідач: [ПІБ / повне найменування]
Адреса та індекс: [дані]
РНОКПП / ЄДРПОУ або паспортні дані у передбачених законом випадках: [дані]
Телефон, електронна пошта: [дані / відсутні]
Електронний кабінет: [наявний / відсутній]
Представник за наявності: [ПІБ, адреса, індекс, контакти, повноваження]
Електронний кабінет представника: [наявний / відсутній]
Інші учасники справи: [ПІБ / повне найменування та процесуальний статус кожного]
Адреса та індекс: [дані]
Відомі ідентифікаційні дані, контакти та електронний кабінет: [дані / невідомо]
[Повторити блок для кожного учасника]
Справа №[номер власної справи]
Суддя: [ПІБ / ще не визначений]
Заява про позовну давність щодо щомісячних внесків ОСББ
До яких вимог заявлено давність
Позов ОСББ охоплює [місяці] і поданий [точна дата]. Заявляю про застосування позовної давності за статтею 267 ЦК до конкретних платежів [перелік, суми], щодо яких її сплив підтверджує додана хронологія. Строк виконання кожного внеску визначений [рішення зборів, пункт], тому початок перебігу перевіряю окремо за кожним щомісячним зобов’язанням за статтями 257 і 261 ЦК. Власна заява не означає визнання правильності суми: інші заперечення відзиву зберігаються.
Перехідні правила та переривання
Таблиця для кожного платежу містить дату виконання, час, що минув до застосовних спеціальних правил, дія яких впливала на перебіг, подальший перебіг і результат на день позову. Враховую карантинні та воєнні зміни саме в їх часовій редакції; не віднімаю механічно три календарні роки від позову. Закон №4434 IX виключив пункт 19 перехідних положень ЦК з 04.09.2025, але це не запускає заново повний строк для будь-якого старого боргу і не скасовує попередній вплив норм. Переривання за статтею 264 перевіряю за [визнання конкретного боргу, акт, позов], із точним обсягом і датами.
Наслідки та межі
Частковий платіж [реквізити] стосується [визначені місяці й призначення]; не вважаю його без доказів визнанням усіх років боргу. Заяву роблю до ухвалення рішення, як вимагає стаття 267 ЦК. Суд спочатку встановлює обґрунтованість конкретної вимоги, а за доведеного спливу й відсутності підстав захисту застосовує належні наслідки. До інфляції та річних щодо старих платежів подаю окреме пояснення застосовного періоду й правової підстави [опис], без автоматичного змішування їх з неустойкою. Наявність воєнного стану на дату подання після 04.09.2025 сама собою більше не підтверджує чинність виключеного пункту 19.
Процесуальні відомості та витрати
Документ подаю у строк [ухвала, дата вручення, кінцева дата]. Нові докази [подано своєчасно / конкретні незалежні причини пізнього подання та підтвердження]. Попередній розрахунок власних судових витрат: [збір, правнича допомога, інші витрати, суми]. Оригінали письмових доказів перебувають у [особа, місце]; відповідність доданих копій оригіналам засвідчую. Копії документа і додатків направлено іншим учасникам [дата, спосіб, доказ] за статтею 43 ЦПК. Адвокат і юридична особа зазначають електронні кабінети за статтею 14 ЦПК; для фізичної особи, зокрема ФОП, відомості [наявний / відсутній / невідомо].
Прошу суд
1. Застосувати позовну давність до належно доведених вимог щодо конкретних платежів [перелік, суми] згідно з часовим розрахунком.
2. За встановленого спливу та відсутності законних підстав захисту відмовити у відповідній частині позову.
3. Решту доводів і нарахувань оцінити окремо за всіма матеріалами справи.
Додатки
1. Помесячна хронологія строків та редакцій законодавства.
2. Рішення зборів зі строками оплати.
3. Документи щодо можливого визнання, переривання і призначення оплат.
4. Підтвердження дати подання позову.
5. Підтвердження повноважень представника за наявності.
6. Доказ направлення документа з додатками учасникам.
[Дата]
[Підпис / КЕП] [ПІБ]
Пояснення й допомога
Суд і добірка
Джерела
- Повний текст рішення
- ЄДРСР
- ЦПК України
- ЦК України
- Закон про судовий збір
- Закон про ОСББ
- Житлово комунальні послуги
- Поновлення перебігу позовної давності
Результат залежить від доказів і обставин власної справи. Подальший перегляд та виконання рішення перевіряються окремо.